Un paciente que sufrió una perforación intestinal durante la colonoscopia que le fue practicada ha reclamado 192.700 euros de indemnización al Servicio Murciano de Salud (SMS) al considerar que fue víctima de una mala praxis y que no se le informó debidamente de los riesgos posibles.
El demandante indicó que tras un primer intento de realizar esa prueba, que no concluyó por las complicaciones surgidas, se llevó a cabo la segunda unas semanas más tarde, sufriendo entonces la perforación.
Y añadió que en ninguna de las dos ocasiones se le informó debidamente de que existía el riesgo de sufrir la perforación intestinal.
La reclamación ha sido sometida al preceptivo dictamen del Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM), que se ha mostrado en contra de su estimación tras afirmar que no se ha demostrado la existencia de una relación de causalidad entre el daño alegado y el funcionamiento de los servicios públicos.
Y añade que según el informe de la Inspección Médica incorporado a las actuaciones el riesgo de perforación intestinal en esa prueba siempre está presente.
Recalca igualmente el CJRM que el paciente fue informado previamente de ello y que la Inspección Médica indicó que lo ocurrido no supone, necesariamente, una deficiente actuación de la persona que realizó la endoscopia.