El proyecto del Cine Central de Cartagena ha vivido este jueves un nuevo episodio en su ya larga trayectoria. En concreto, el Consejo de Gobierno ha aprobado, a propuesta de la Consejería de Economía, el gasto integral para financiar la rehabilitación de este edificio del siglo XIX ubicado en la céntrica Plaza de la Merced.
En marzo de 2023, durante la presentación del proyecto definitivo, a cargo de Fernando López Miras y Noelia Arroyo, se anunció un gasto de 5,4 millones que finalmente ha ascendido a 5,6 M€. Asimismo, se aseguró que los trabajos comenzarían ese mismo año con un plazo de ejecución aproximado de 36 meses.
El objetivo, aseguran desde la Comunidad, es transformarlo en un gran centro cultural y de las artes escénicas «que será todo un referente nacional«. El proyecto integra aportaciones del sector cultural de Cartagena e incluye la habilitación de sala de proyecciones, espacios para talleres de actividades lúdicas, para danza, música, teatro, celebración de conferencias o exposiciones.
De esta manera, se da luz verde para que la Consejería de Turismo saque a contratación el proyecto que fue seleccionado en el concurso de ideas, y finalizan así todos los trámites administrativos necesarios para iniciar esta contratación de las obras de restauración.
Los trabajos estarán dirigidos por los arquitectos Pedro Pitarch y Manuel Burgos de Andrés.
Dos recursos mantuvieron paralizado el proceso
Cabe recordar que el pasado mes de febrero, el TSJ de Murcia resolvió dos recursos presentados por el arquitecto que quedó en segundo lugar en el concurso y que mantuvieron paralizado el proceso de adjudicación del proyecto.
El demandante impugnaba dos actos: la Orden de la Consejería de Educación que declaraba ganador de un concurso a UTE Pedro Pitarch – Manuel Burgos Arquitectos, SLP, y una Resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales que previamente había rechazado un recurso anterior.
La orden de la Consejería que establecía el ganador del concurso es de marzo de 2021. Un mes más tarde, el segundo clasificado presentó el primer recurso que ha venido seguido de iniciativas ante el Tribunal de Recursos Contractuales y el TSJ, que acaba de resolver en su contra.